Iran od jakiegoś czasu znowu straszy, że zablokuje cieśninę Ormuz, ważny międzynarodowy szlak morski i zarazem główną drogę przesyłu ropy z Zatoki Perskiej w świat. Irańska flota demonstruje swoje zdolności do przeprowadzenia blokady podczas manewrów na tym akwenie. Analitycy oczywiście panikują i mówią, że taki ruch doprowadziłby do wzrostu cen ropy do 250 USD za baryłkę i gospodarczego Armagedonu. Amerykańska V-ta Flota odpowiada, że zbrojnie odpowie na taką prowokację itp., itd. ...
Czy należy poważnie traktować groźby Iranu? Nie do końca. Przede wszystkim, zamykając Ormuz, popełniłby gospodarcze samobójstwo. Przecież tamtędy idzie irańska ropa do Chin. Bez tej drogi, Irańczycy będą musieli się zadowolić szmuglem afgańskiej hery. Iran rozpocząłby więc blokadę jedynie wtedy, gdyby go zaatakowano. Czy byłaby ona skuteczna? Część analityków wskazuje, że irańska marynarka jest zbyt słaba na taką akcję. Zresztą: ustawiliby okręciki w cieśninie i wystawiliby się na amerykańskie rakiety. I po blokadzie. Skończyć by się to mogło nawet szybciej. Irańskie okręty zostałyby pewnie zbombardowane już w portach. Podobnie da się wyeliminować naziemne wyrzutnie rakiet przeciwokrętowych. Problem byłby dopiero z szybkimi łodziami zamachowców-samobójców, minami itp. Wymagałoby to dużej pracy US Navy i sojuszniczych marynarek. Czyli: transport ropy przez cieśninę Hormuz byłby poważnie zakłócony, ale nie całkowicie zablokowany.
myślę że są tego świadomi, i tak na serio to w grę wchodzi zaminowanie cieśniny i naziemne wyrzutnie rakiet przeciwokrętowych (nie da się ich wyeliminowac tak łatwo jak napisałeś) + te kilka mini okrętów podwodnych (w tym import z Najlepszej Korei) może pobruździć w jakimś porcie ...
OdpowiedzUsuńdarkTHrone
Hubercie, blokade powinno sie rozpatrywac tylko i wylacznie jako "samoobrone" aka "straszak" Persow wobec strony atakujacej czyli osi USA-Izrael. sam Iran bedzie staral sie kupowac czas liczac na dokonczenie prac nad bronia A. USa nie uderza do jesieni za http://forum.gazeta.pl/forum/w,17007,127204534,131920313,Re_rewelacyjny_przeglad_uzbrojenia_Iranu.html
OdpowiedzUsuńco Ty na to?
Co do potencjału militarnego Iranu: diabelnie bali się Saddama, mimo że był poturbowany przez USA. Więc jak się skończy ich konfrontacja z Ameryką? Sowieci mieli rewelacyjny sprzęt, ale armię beznadziejnie dowodzoną i bardzo kiepsko wyszkoloną. Tak samo jest z Iranem, choć ten jego "rewelacyjny" sprzęt to głównie podróbki rosyjskiego, chińskiego i północnokoreańskiego uzbrojenia.
OdpowiedzUsuńHubercie, chyba nie przeczytales textu z podlinkowanego forum.
OdpowiedzUsuńnie chodzi w nim o "rewelacyjny sprzet" bo akurat Ciebie nie musze przekonywac, ze USa ma jeszcze bardziej rewelacyjny:), a raczej o rozumowanie, ktore sugeruje, ze w 2012 wojny nie bedzie.
dlatego tez dopraszam sie Twojej kontry lub analizy za wojna w tym roku.
pozdro, leny
ps. zapraszam w wolnym czasie na Forum, tak przy okazji.
Co do wojny daję 30 proc. szans. Historia z dronem ostudziła zapał. Przed wyborami też byłoby głupio atakować.
OdpowiedzUsuń