Iran od jakiegoś czasu znowu straszy, że zablokuje cieśninę Ormuz, ważny międzynarodowy szlak morski i zarazem główną drogę przesyłu ropy z Zatoki Perskiej w świat. Irańska flota demonstruje swoje zdolności do przeprowadzenia blokady podczas manewrów na tym akwenie. Analitycy oczywiście panikują i mówią, że taki ruch doprowadziłby do wzrostu cen ropy do 250 USD za baryłkę i gospodarczego Armagedonu. Amerykańska V-ta Flota odpowiada, że zbrojnie odpowie na taką prowokację itp., itd. ...
Czy należy poważnie traktować groźby Iranu? Nie do końca. Przede wszystkim, zamykając Ormuz, popełniłby gospodarcze samobójstwo. Przecież tamtędy idzie irańska ropa do Chin. Bez tej drogi, Irańczycy będą musieli się zadowolić szmuglem afgańskiej hery. Iran rozpocząłby więc blokadę jedynie wtedy, gdyby go zaatakowano. Czy byłaby ona skuteczna? Część analityków wskazuje, że irańska marynarka jest zbyt słaba na taką akcję. Zresztą: ustawiliby okręciki w cieśninie i wystawiliby się na amerykańskie rakiety. I po blokadzie. Skończyć by się to mogło nawet szybciej. Irańskie okręty zostałyby pewnie zbombardowane już w portach. Podobnie da się wyeliminować naziemne wyrzutnie rakiet przeciwokrętowych. Problem byłby dopiero z szybkimi łodziami zamachowców-samobójców, minami itp. Wymagałoby to dużej pracy US Navy i sojuszniczych marynarek. Czyli: transport ropy przez cieśninę Hormuz byłby poważnie zakłócony, ale nie całkowicie zablokowany.
