jeśli bomby były małej mocy, to mam dziwne podejrzenia, że to pokazówka służb a nie akcja prawdziwych terrorystów (patrz: dowolny atak na np. dowolny meczet szyicki)
a w 2010 powstała nieśmieszna komedia o islamskim ataku właśnie na maraton:
Żaden problem, żeby zrobić bombę typu look-a-like i zrzucić odpowiedzialność. Też mi się wydaje dziwne, że przy wobec miejsca i momentu jest tak mało ofiar.
Odnośnie powyższych komentarzy na temat "małej" ilości ofiar: 1. Wywalić w powietrze meczet w Iraku to taka sama zabawa jak przeprowadzić atak w USA? Choćby kwestia materiałów wybuchowych - tam jeszcze są składy po Saddamie. Ta w Bostonie była zrobiona metodą chałupniczą
2. http://www.local15tv.com/mostpopular/story/UM-Coach-Bomb-Sniffing-Dogs-Spotters-on-Roofs/BrirjAzFPUKKN8z6eSDJEA.cspx Czyli jakby władze coś przeczuwały. Zatem zamachowiec-zamachowcy mogli nie być w stanie zostawić ładunku w obstawionym finiszu maratonu. 3h po przybiegnięciu czołówki nie było pewnie już tylu służb na mecie a także nie było tam tłumów. Zauważcie że eksplozje miały miejsce na chodniku a nie w wystawionych trybunach przy których (takie moje domysły) sprawdzano, chocby pobieżnie kto co wnosi na trybunę
3. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Potezna-awaria-komputerow-Odwolano-35-tysiaca-lotow,wid,15500484,wiadomosc.html Zapewne większość pamięta krach i spadki akcji po 11 września kiedy to akcje linii lotniczych leciały na pysk. Dziś mamy awarię "komputera" i ponad 3 tysiące odwołanych lotów z powodu awarii. Zapewne wiadomość o uziemieniu iluś tam samolotów z powodu zagrożenia terrorystycznego również pociągnęło by spadki. Więc może ta awaria to zasłona dymna przed konkretniejszym przeszukiwaniem potencjalnego zagrożenia.
jeśli bomby były małej mocy, to mam dziwne podejrzenia, że to pokazówka służb a nie akcja prawdziwych terrorystów (patrz: dowolny atak na np. dowolny meczet szyicki)
OdpowiedzUsuńa w 2010 powstała nieśmieszna komedia o islamskim ataku właśnie na maraton:
http://www.imdb.com/title/tt1341167/
Po lewej jest polska flaga. Mam nadzieję, że nie ucierpiał żaden Polak.
OdpowiedzUsuńŻaden problem, żeby zrobić bombę typu look-a-like i zrzucić odpowiedzialność. Też mi się wydaje dziwne, że przy wobec miejsca i momentu jest tak mało ofiar.
OdpowiedzUsuńdwie fotki 18+
OdpowiedzUsuńhttp://i.imgur.com/xL3Xcz2.jpg
http://i.imgur.com/w7kzzer.jpg
czyżby odpowiedź już była, Iran czy skorzystano z HAARP, w końcu Boeingi X37B krążą nad nami
OdpowiedzUsuńOdnośnie powyższych komentarzy na temat "małej" ilości ofiar:
OdpowiedzUsuń1. Wywalić w powietrze meczet w Iraku to taka sama zabawa jak przeprowadzić atak w USA? Choćby kwestia materiałów wybuchowych - tam jeszcze są składy po Saddamie. Ta w Bostonie była zrobiona metodą chałupniczą
2. http://www.local15tv.com/mostpopular/story/UM-Coach-Bomb-Sniffing-Dogs-Spotters-on-Roofs/BrirjAzFPUKKN8z6eSDJEA.cspx
Czyli jakby władze coś przeczuwały. Zatem zamachowiec-zamachowcy mogli nie być w stanie zostawić ładunku w obstawionym finiszu maratonu. 3h po przybiegnięciu czołówki nie było pewnie już tylu służb na mecie a także nie było tam tłumów. Zauważcie że eksplozje miały miejsce na chodniku a nie w wystawionych trybunach przy których (takie moje domysły) sprawdzano, chocby pobieżnie kto co wnosi na trybunę
3. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Potezna-awaria-komputerow-Odwolano-35-tysiaca-lotow,wid,15500484,wiadomosc.html
Zapewne większość pamięta krach i spadki akcji po 11 września kiedy to akcje linii lotniczych leciały na pysk.
Dziś mamy awarię "komputera" i ponad 3 tysiące odwołanych lotów z powodu awarii.
Zapewne wiadomość o uziemieniu iluś tam samolotów z powodu zagrożenia terrorystycznego również pociągnęło by spadki.
Więc może ta awaria to zasłona dymna przed konkretniejszym przeszukiwaniem potencjalnego zagrożenia.
Dobrze prawisz badluck13.
OdpowiedzUsuńw oryginale:
Usuń"słusznie prawisz Waćpan"
Z innej beczki. Czemu w Polsce o tym się nie mówi ? www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=673230
OdpowiedzUsuń